Яндекс.Метрика Инструментальная (психофизиологическая) детекция лжи с использованием полиграфа

Адрес и контактные данные

ассоциации судебных экспертов и специалистов по опросам с использованием полиграфа

Юридический, фактический и почтовый адрес Ассоциации:

125009, г. Москва, ул. Тверская, д.20 стр.1

  телефон ассоциации:

 

8(495)-118-23-92

 

                       E-mail: 1@a-mvi.com

Позвоните нам или напишите и мы обязательно Вам ответим:

Инструментальная (психофизиологическая) детекция лжи с использованием полиграфа

Инструментальная (психофизиологическая) детекция лжи с использованием полиграфа

(Белых-Силаев Д.В.)

(“Юридическая психология”, 2007, N 2)

Информация о публикации

“Юридическая психология”, 2007, N 2

ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ (ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ) ДЕТЕКЦИЯ ЛЖИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПОЛИГРАФА

Д.В. БЕЛЫХ-СИЛАЕВ

Белых-Силаев Д.В., помощник главного редактора, руководитель международного отдела журнала “Юридическая психология”.

Полиграф – это инструмент, который одновременно фиксирует изменения ряда физиологических процессов, таких как сердцебиение, кровяное давление, дыхание и электрическое сопротивление кожи (гальванический эффект). Полиграф используется для психофизиологической объективации лжи полицейскими органами и спецслужбами разных стран, многочисленными государственными органами и учреждениями, а также частными корпорациями как в публичном (государственном), так и в частном интересе.

       Основная теория психофизиологической объективации лжи основывается на предположении о том, что человек нервничает, когда лжет, в результате чего сердцебиение возрастает, поднимается кровяное давление, изменяются ритмы дыхания и т.п. Базовая строка этих физиологических характеристик задается путем постановки испытуемому вопросов, правдивые ответы на которые заранее известны оператору полиграфа. Отклонения от этой базовой строки расцениваются как признак лжи.

          Идея о том, что ложь находит физиологические проявления вовне, имеет давнюю историю.

      Так, в Западной Африке лица, подозреваемые в совершении преступления, передавали птичьи яйца один другому. Тот, кто разбивал яйцо признавался виновным. Практика основывалась на идее, что нервозность выдает виновного. В Древнем Китае подозреваемый испытывался рисом, который он должен был держать во рту в то время, пока произносилось предъявляемое ему обвинение. Поскольку считалось, что нервозность прекращает слюноотделение (во рту пересыхает), то рис во рту виновного не разбухает. Если к концу процесса рис во рту испытуемого оставался в неизмененном состоянии, то такой подозреваемый признавался виновным.

       История современного полиграфа восходит к 1913 г., когда Уильям Марстон (William Marston), студент психологии Гарвардского университета, впервые использовал показатели артериального давления для определения лжи. Теоретические основы применения такого устройства Марстон обосновал в работе 1917 г., опубликованной им в период обучения на юридическом факультете Гарвардского университета.

      Более сложное устройство, записывающее не только показания кровяного давления, но и фиксирующее гальванический эффект кожи, было изобретено Ларсоном (Larson), профессором Калифорнийского университета. Впервые такое устройство было использовано в практической работе полиции полицейским департаментом Беркли по инициативе широко известного главы этого полицейского органа Августа Вулмера (August Vollmer). Изобретение Ларсона, безусловно, в большей мере соответствовало названию “полиграф” (poly – много-, graph – строка, кривая, диаграмма), в то время как к изобретению Марстона более подходит название не поли-, а однограф.

       Марстон тем не менее продолжал отстаивать свое изобретение и постоянно лоббировал применение изобретенного им однографа в судах.

         В 1938 г. Марстон опубликовал книгу “Детектор лжи”, которая посвящена теории и практике применения полиграфа.

       Операторами полиграфа при проведении психофизиологического исследования используются две его разновидности – аналоговый и цифровой. Большинство аналоговых полиграфов сейчас заменено цифровыми устройствами.

      Точность показаний полиграфа ставится под сомнение весь период его существования – с момента изобретения этого устройства Марстоном в 1913 г. и до наших дней. В 2003 г. Национальная академия наук США (NAS) опубликовала доклад “Полиграф и определение лжи”, из которого следует, что большинство проводимых исследований с использованием полиграфа крайне низкого качества, а истинность показаний полиграфа находится на уровне 57%.

     В целом доклад Национальной академии наук США повторял те скептические оценки, которые были даны данному устройству в ранее распространенном Конгрессом США докладе “Научная достоверность полиграфтестов: научно-исследовательский обзор и оценка”.

        Допустимость использования полиграфа. Соединенные Штаты Америки. В суде США никто из участников процесса не может быть понужден к даче показаний с использованием полиграфа. Тем не менее полиграф в США широко используется в процессе как защитой, так и обвинением, а Верховный суд США в решении по делу Шеффера (Scheffer) в 1998 г. постановил, что информация, полученная в ходе допроса с использованием полиграфа, может иметь силу доказательств в суде.

          Полиграф в США широко используется полицией и спецслужбами в ходе получения и подтверждения ориентирующей оперативно значимой информации.

      В Европе, напротив, полиграф редко используется полицией. В большинстве европейских стран показания, полученные с использованием полиграфа, не считаются надежными. Тем не менее в любом судебном процессе любая заинтересованная сторона может заявить ходатайство о проверке данных данной стороной показаний психофизиологическим исследованием с использованием полиграфа. Более того, судебная практика складывается таким образом, что каждая из сторон стремится укрепить данные ею показания, повторив их в ходе психофизиологического исследования с использованием полиграфа.

      При этом исследование с использованием полиграфа оплачивается не судом, а стороной, заявившей ходатайство о проверке данных этой стороной показаний на полиграфе. Судья оценивает показания, данные сторонами процесса на полиграфе, в соответствии с принципом свободы оценки доказательств и руководствуясь внутренним убеждением.

      В Канаде проверку на полиграфе проходят государственные служащие. Однако Верховный суд Канады еще в 1987 г. запретил использовать показания, полученные с помощью полиграфа, в качестве доказательств в суде.

      Высшей судебной инстанцией Австралии пока не сформулировано мнение относительно допустимости или недопустимости применения полиграфа в суде. Однако в 1982 г. окружным судом Нью Саус Уэльса в ходе рассмотрения дела Раймонда Дж. Муррэя (Raymond George Murray) вынесено решение о недопустимости использования показаний, полученных с помощью полиграфа, в уголовном процессе.

Перспективы развития инструментальной детекции лжи.


Эта система – система дистанционного бесконтактного сканирования и идентификации психофизиологического состояния человека – основана на идее о том, что человек всегда и везде (даже когда спит) вибрирует. Не вибрируют только мертвые и неодушевленные предметы. А у живых уровень вибраций зависит от психического состояния (эмоций радости, печали, гнева, агрессии) и физиологического (движения мускулов, частоты сердечных сокращений, изменений пульса, дыхания, артериального давления, влажности кожи).

         Прибор, разработанный Минкиным, фиксирует любые изменения вибраций, при этом для составления полной картины о личности требуется всего 5 – 10 секунд наблюдения. В терминах системы Минкина виброизображение (т.е. графическое изображение вибраций человека) именуется “аурой”. Термин “аура” в данной системе условен, употребляется для простоты и не совсем точен.

        В системе, разработанной группой Минкина, обычная видеокамера записывает видеоизображение человека, соответствующая компьютерная программа (“VibraImage”) обрабатывает видеосигнал и представляет микровибрации на мониторе компьютера в виде ауры.

       В системе Минкина желто-зеленая, зелено-голубая аура означает состояние гармонии. Оттенки синего и голубого – спокойствие, усталость, отрешенность, сон. Фиолетовый цвет – глубокий сон. Красный и красно-желтый цвета – показатель активности, агрессии. (Кстати, многие экстрасенсы утверждают, что видят ауру в подобной цветовой шкале.) У людей, заторможенных медикаментами, а также страдающих алкоголизмом, наркозависимых, аура будет рваной, с пробелами.

       Подробно принцип действия и возможности применения системы Минкина для психофизиологической детекции лжи описаны в работе Д.Б. Сокольского, А.В. Киселева “К вопросу о применении системы “VibraImage” в практической деятельности следователя”. Система дистанционной психофизиологической детекции лжи, основанная на компьютерном анализе микровибраций, вызвала широкий интерес и отклик за рубежом.

Литература

1. Комисарова А.В. Полиграфология: реалии сегодняшнего дня // Юридическая психология. 2006. N 2.

2. Сокольский Д.Б., Киселев А.В. К вопросу о применении системы “VibraImage” в практической деятельности следователя // Юридическая психология. 2007. N 1.

3. Davis, R.C. “Physiological Responses as a Means of Evaluating Information”, in A.D. Biderman & H. Zimmer, eds., The Manipulation of Human Behavior (Wiley, 1961).

4. Marston, William Moulton. The Lie Detector. Harvard University, 1938.

5. Jussim, Daniel. “Ouija Board Justice”, in Florida: the Polygraph Comes to School, in Civil Liberties, No. 358 (summer-fall 1986).

6. Shneour, Elie. “Lying about polygraph tests”, in Skeptical Inquirer Spring 1990 (vol. 14, No. 3).

7. Zelicoff, Alan P. “Polygraphs and the National Labs: Dangerous Ruse Undermines National Security”, in Skeptical Inquirer, July/August 2001 (vol. 25 No. 4).

Поделиться ссылкой:

  1. по электронной почте

  2. Печать

  3. Facebook

  4. Twitter

  5. WhatsApp

  6. Skype

  7. VK